Este prima data cand il critic pe Tudorel Toader, Ministrul justitiei, si nu oricum! Cu fermitate!
Este impardonabil sa modifice legile justitiei adoptate de Parlament prin Ordonanta de Urgenta, dupa ce a refuzat sa se implice in procesul legislativ, cu motivatia ca legile se fac in parlament si, prin urmare, vor fi respectate.
Cu atat mai mult cu cat modificarea privind raspunderea magistratilor pe care o propune Toader ANULEAZA ceea ce a adoptat parlamentul, si asa insuficient de bine. Mai precis, noul text va face imposibila tragerea la raspundere materiala a magistratilor.
Cum s-a hotarat Toader sa faca asa ceva? A spus-o chiar el: negociind cu Comisia de la Venetia. De acord, putea sa o faca, dar nu fara a supune aceste negocieri dezbaterii publice din Romania. Adica, cum? Comisia spune ca procesul legislativ nu a fost suficient de transparent, ca dezbaterile n-au fost asa si pe dincolo: dar cand e vorba despre ei, despre Comisia de la Venetia, NU mai e nevoie de transparenta? La ei este cu ordinul in plic? Pai asa e cu democratia? Comisia de la Venetia tine loc de vointa poporului, a participat la alegeri? Iar Toader doar executa sub presiune si amenintare?
Curtea Constitutionala a facut controlul de constitutionalitate si a spus, da, legile justitiei sunt constitutionale, raspund exigentelor in materie si standardelor europene. Acum nici asta nu mai conteaza?
S-a transformat si Tudorel Toader in Raluca Pruna? Sunt din cale afara de dezamagit. Nici profesorii de drept nu mai sunt ce-au fost, daca e ordin, cu placere, nu-i asa? N-ar trebui sa-i vedem si noi la fata pe acesti experti ai Comisiei de la Venetia, sa vina sa ne explice politicos, sa puna intrebari si sa raspunda? Ca nici Venetia nu mai este ce-a fost…
Sursa: Aurelian Pavelescu
