L-am vazut ieri pe taica Augustin Lazar langa ministrul Tudorel Toader, la CSM. L-a facut, din nou, de ras, Tudorel Toader, Lazar dovedind, din nou, ca nu stie drept. Ma gandesc cum ar fi un examen, cu Toader profesor, Lazar student… e clar ca Lazar n-ar trece clasa.
Am aflat ca Lazar tocmai sesizase Inspectia Judiciara pentru a o ancheta pe Adina Florea – propunerea lui Toader la sefia DNA. Procurorul general a solicitat, prin urmare, ca CSM sa nu o mai audieze pe Florea, pana nu se pronunta Inspectia Judiciara, blocand procedura de numire a Procurorului-sef DNA.
Asa cum am scris in urma cu ceva timp, NU cred ca propunerea lui Toader este buna. Chiar intr-un dosar penal in care am fost avocat, Adina Florea a facut abuzuri evidente. Desigur, Florea n-a fost cercetata si, prin urmare, e nevinovata, nu-i asa? Sunt sigur, de altfel, ca 70% dintre procurori, daca i-ar lua cineva la scuturat, ar trebui dati afara din profesie: sau pentru nestiinta de carte sau pentru abuzuri si coruptie.
Revenind, insa, la chestiunea noastra. Dupa ce i-a pus sub acuzare pe sefii Jandarmeriei, pentru a-i acoperi pe cei care au organizat violentele din partea protestatarilor impotriva Jandarmeriei, Lazar ii blocheaza procedura lui Tudorel Toader. Acelasi scop: statul paralel nu vrea sa se predea, lupta in continuare! Iar Lazar este doar un instrument jalnic.
Cu privire la Adina Florea, vom vedea ce va face Iohannis, pentru ca avizul CSM este doar consultativ. O va numi sau nu? Daca n-o va numi, va veni o a doua propunere si mai proasta pentru Iohannis? Cum va arata la sfarsitul procedurii de numire a Procurorului-sef DNA, noul DNA? Pentru cei care cred in dreptate, NU se va face: mai intai vor dori sa ingroape crimele trecutului si prezentului…
Sursa: Aurelian Pavelescu
