INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, SI EA, O GASCA DE INFRACTORI! ACEI JUDECATORI AU FACUT ABUZ IN SERVICIU SI AR TREBUI „LA PUSCARIE”! – BRATUL MAFIEI! HUOOOOO!
Astazi, Curtea Constitutionala a decis ceea ce era previzibil pentru toti studentii care au trecut examenele din anul I de Facultate. Si anume ca completurile de 5 judecatori de la ICCJ au fost compuse ILEGAL, aplicandu-se, contrar legii, Regulamentul administrativ intern de functionare a ICCJ. Inca din 2014. Eu sunt convins, mai mult, ca toate completurile au fost compuse neconstitutional si ilegal si inainte de 2014, JUDECATORII CORUPTI AI ICCJ neavand dreptul sa functioneze dupa un Regulament intern administrativ, in conditiile in care Constitutia dispune expres la art. 126 ca ICCJ se organizeaza potrivit LEGII ORGANICE, iar nu prin REGULAMENT!
Eu am denuntat inca din 2003, cand am publicat cartea „Magistratura impotriva statului de drept”, ca Inalta Curte incalca Constitutia, respectivul Regulament fiind nelegal si neconstitutional. Dar, ce puteam face mai mult?
Ce a insemnat acel Regulament si completurile de 5, in care Presedintii completurilor NU ERAU TRASI LA SORTI, numiti aleatoriu, ci numiti de drept? Modalitatea prin care au fost constituite asa zisele COMPLETURI ALE MORTII! Acele completuri, sub conducerea Presedintilor sau Vicepresedintilor ICCJ, PUNEAU IN EXECUTARE ORDINELE STATULUI PARALEL, DE ELIMINARE A PERSOANELOR INCOMODE. Ar fi fost mult mai dificil, daca acele completuri ar fi fost compuse aleatoriu: statul paralel trebuia sa santajeze toti judecatorii ICCJ, ceea ce era mult mai dificil si periculos.
Astazi, Cristina Tarcea, Presedintele ICCJ, a avut un comportament JALNIC in fata CCR! Din doua, una, sau amandoua in acelasi timp: sau este foarte slab pregatita, sau a incercat cu disperare sa apere statul paralel de care apartine. Pledoaria a fost PENIBILA, acest rebut al magistraturii venind in fata CCR cu alegatii fara nicio legatura cu problema de drept care era dedusa judecatii: ca, de ce CCR a fost sesizata abia acum? ca nu stiu ce discutii au avut loc in Comisia parlamentara care a lucrat la modificarile legislative…, ca Regulamentul e mai presus de lege…, ca legea nu e prea clara…
Vedeti, d-na Tarcea, ce greu e sa fii AVOCAT? Daca un avocat ar fi venit cu astfel de aparari la ICCJ, parca va vad: „Care este temeiul de drept?” si nici nu l-ati fi lasat sa vorbeasca.
Aaaaa, NU DORITI SA PLATITI ACUM? Ca, probabil, foarte multi dintre cei executati de COMPLETURILE MORTII vor cere acum rejudecarea proceselor (nelegala compunere a instantelor fiind cauza de nulitate absoluta) si VOR CERE DAUNE PE CARE TREBUIE SA LE PLATITI DIN BUZUNARE. Sa vedeti si voi, care v-ati crezut dumnezei pe pamant, CE TARE SI LUNG E BRATUL LEGII. Si, tot platind, sa ramaneti saraci lipiti si sa va bucurati daca scapati de puscarie. Eu nu v-as ierta. Nu voi doreati abuzul in serviciu in varianta comunista? Pai, raspundeti si voi pe acel text de lege acum!
Dincolo de toate, intrega crebilitatea – cat o avea, si nu in fata oamenilor de drept – a ICCJ s-a prabusit astazi definitiv.
Dar, nu! Aceste marionete sinistre, numiti judecatori, NU AU NICIO RUSINE. Intre ei si bestiile anilor 50, acei judecatori si procurori de meserie tractoristi, nu e nicio diferenta. Huoooooo!
Sursa: Aurelian Pavelescu
